【分析】”初値予想不要論”

【№742】

管理人はIPOを始めて5年目。
ブログは1年4ヶ月目なのですが、
ずっとわからないことがあります。

初値予想は何に役立つのか？

初値予想不要論

インパクトのあるタイトルになってしまいましたが、
管理人の真意は以下の通りです。

通常のIPO投資では、アバウトな予想で十分!!
詳細な初値予想は不要!!

初値が公募の２倍以上になるかどうか？でＯＫ!!
アバウトでしょ!!
これくらいだったら、ゼロからIPOを始めても
しばやくやっていれば
なんとなくわかってきますね。(^^)

ＢＢ時に詳細な初値予想は不要と思っています。
必要なのは、「公募割れ予想」だけ。
「初値予想は不要、だが公募割れ予想は必要」

IPOは申し込まないと始まらなく、当選がすべて!!
※通常の公募当選～初値売りが前提です。
ならば
初値は当選してから考えても間に合う。
その際に必須なのは、「公募割れ予想」だけ!!
※一部ペナルティのある会社あり(^^;)

公募割れ予想!?

公募割れ予想は必須!! ･･･なのですが、
困ったことがあります。
それは、初値予想が的中できないように
公募割れ予想も完璧にはできません。
せいぜい、公募割れリスク○％ … です。

結果
最近の管理人は微妙な銘柄はパスしています。
公募割れリクスを感じるIPOの初値は、
公募を割れしても、しなくても初値付近。

初値売りで公募割れしたら損失。
公募割れしなくても薄利。

パスしてもなんら問題なし。
「パス＝機会損失」と考えるかどうかですが、
逆に微妙なIPOの公募当選･購入は「損失機会」かも？
･･･あららf(^^;)

これまた逆ですが、
公募割れリスクがあることを知りながら申し込む
投資家さんもいます。
これは、「公募割れでも損失はしれている」、
「仮に公募割れしてもしばらくホールドすれば
最低公募価格までは戻る」とお考えなのでしょう。
実際に、統計的にはそうなります。

「投資とはリスクを取るということ」
※投資のリスクとは厳密には、ブレ幅ですが･･･
IPOの損失リスクは、公募割れだけといって良いでしょう。
「投資は損を出さないことが肝要」といわれますが、
IPOはどうでしょうか？
IPOのリスクをどこまで取るか、取れるのか!?
投資＝IPO＝自己責任
ようは、覚悟ということですね。f(^^;)

ちなみに、微妙な東証一部銘柄の
テスホールディングス・SMBC日興証券の
申込受付番号は【39624】※締切5分前
当選確率 0.45%、抽選倍率 220倍
キャンセルされた方もいらっしゃるとは思いますが、
う～ん(^^;)
ペナルティありの日興にしては、けっこういますね!!

管理人の独り言

ブログ開設時、初値予想をして的中させたら
これは「カッケー!!」
たちまち注目を浴びて、人気ブログへ一直線だー!!
と妄想。…あははf(^^;)

初値予想にチャレンジしてみると･･･
的中させるなんて誰ができるんじゃー!?
パーフェクト予想ができても、当選できなきゃ意味なし!!
挫折!! (><)

分析大好きProf.新城さんですが、
できない初値予想に時間をかけるのは･･･ちょっと？

分析ばかりしている理由は、
「効果的・効率的IPO手法の探求」
減らないとはいえＢＢには資金が費用です。
申し込みという労力もあります。

この効果的・効率的というのは
いかに少ない資金・少ない労力で当選するかです。
分析で必勝法は見つけられません。
しかし、
「当選確度が低すぎる＝申し込まなくても問題なし」
の会社は見つけられました。
ある意味、これは効果的・効率的IPO手法に
近づけたのではないでしょうか？

先日、
「三菱UFJモルガン･スタンレー証券の実態は？」
分析記事がアップできました。

漠然と申し込むのとわかって申し込むのとでは
雲泥の違いがあると考えます。
これも効果的・効率的IPO手法に近づけた･･･？

とはいえ、
一人ではできない or 時間がかかりすぎる分析もあります。
今後とも読者皆様の熱き支援を願うばかりです。

最後に
漠然と申し込んで、平均年に２～３回当選
最適手法で申し込んで、平均年に３～４回当選
たかが１回、されど1回
当選１回の重みは、人それぞれです。

IPO当選は運次第なので、最適手法でも
当選回数は変わらないかもしれません。
でも、最適手法の探求はやめられませ～ん。
… あはは f(^^;)