【分析】”危険” 公募価格=仮条件の下限

松屋アールアンドディの抽選結果は、”落選”

といっても、SBI証券（100株）しか申し込んでいないので、狙い通り１ポイントゲットです。

松屋アールアンドディの事業拠点（一部）は、中国です。新型コロナウイルスの影響をもろに受けます。このことから、私は上場中止を予感しましたが、とりあえず抽選までは無事終了しました。しかし、公募価格は仮条件の下限で決定しました。

公募＝仮条件下限（今年の実績）

上場日	会社	想定	仮条件	公募	初値	下落額	下落率
3/9	ﾌｫｰﾗﾑｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ	1,310	1,310-1,400	1,310	1,030	▲280	▲21.4%
3/25	ｳﾞｨｽ	820	820-900	820	754	▲66	▲8.0%
3/30	Macbee Planet	1,860	1,830-1,990	1,830
4/6	松屋ｱｰﾙｱﾝﾄﾞﾃﾞｨ	960	910-960	910

時系列に並べると、雲行きが怪しくなっているのが分かりますね。･･･ムムム(^^;)

・ﾌｫｰﾗﾑｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ・ヴィスは、仮条件は上振れ(^^)したが、公募は下限で決定
・Macbee Planetは、想定をはさんだ仮条件でしたが、公募は下限で決定
・松屋ｱｰﾙｱﾝﾄﾞﾃﾞｨは、下振れした仮条件で、う～ん公募は下限で決定

公募＝仮条件下限（過去の実績）　2014年～2019年

年度	上場数	下限実績	発生率	公募割れ
2019年	86社	0社	0.0%	0社
2018年	90社	3社	3.3%	3社(全滅)
2017年	90社	1社	1.1%	1社(全滅)
2016年	83社	3社	3.6%	3社(全滅)
2015年	92社	1社	1.1%	1社(全滅)
2014年	77社	4社	5.2%	4社(全滅)

リーマンショック後、最近の上場数に近づいてきたのは2014年です

　公募価格が仮条件の下限になったIPOは、当然過去にもあります。
しかし、発生率を見れば一目瞭然で、ほとんどないのです。IPOの流れからいって、下限になるということは、よほど人気がなかった（強引な価格設定？）と思われます。結果は、すべて”公募割れ”でした。(^^;)
これらから見ても、短期間（3月だけ）での”下限決定”は、現状のIPOはやはり”異常”と言わざるを得ません。

”注意”→”危険”→”自粛”

　昨日、「当選したMacbee Planet を辞退した記事」をアップしたところ、にほんブログ村の注目記事で一番になってしましました。こんなに注目されるとは、驚きです。(^^;)
「Macbeeの公募価格＝仮条件下限」の状況下で、繰上抽選の申し込みなど、どうするのか？　IPO愛好家の関心の的であったわけです。
個人的には、公募価格決定プロセスから、下限決定は良くないパターンと考えていましたが、あまりの関心の高さに、今回過去の実績を調べ対比する分析を試みました。

　結論としては、やはり現状のIPOが異常すぎます。単純な比較分析はできません。
ただ、過去の”下限決定”は、”注意”レベル。現状は、もう”危険”レベルの感があります。

よく書くことですが、IPOは遊びです。楽しくないのに無理に遊ぶ必要はありません。期待できそうなIPOだけの申し込みも、ありですね。無理なく、怪我をしないよう、遊んでください。

今風に言えば、危険IPOは”自粛”･･･かも？　公募割れ症候群に感染注意！･･･あらら(^^;)

では、また･･･(^^)/~~

最後までお読みいただき、ありがとうございました。ランキングに参加中です。記事が面白かった･有益だったと思われたら、下段の”ひよこ”をクリックしてみてください。クリックするとブログにINポイントが加算されますが、残念ながら、読者様にはメリットはありません。管理人としてはINポイント変化で、記事の評価がわかるので助かります。面白くなければ、クリックの必要はありません。･･･ムムム(^^;)